Open Source Lippenbekenntnisse

Der wunderbare Fabian Schmid hat neulich im Standard „Einig sind sich die Parteien darin, dass mehr Open-Source-Software zum Einsatz kommen soll” getitelt. In dem Text heißt es dann:

Noch mehr stimmen die Parteien in ihrer Position zu Open-Source-Software überein. Alle befragten Listen, Bewegungen und Parteien wollen deren Einsatz in der Verwaltung fördern.

Also schaun wir mal, ob sie Wasser predigen und Wein trinken.

SPÖ Grundsatzprogramm

Author:

MElsner

Producer:

Acrobat Distiller 4.0 for Windows

Creator:

Adobe PageMaker 6.52

Format:

PDF-1.3

ÖVP - Erster Teil unseres Wahlprogramms

Author:

None

Producer:

Adobe PDF Library 15.0

Creator:

Adobe InDesign CC 2017 (Macintosh)

Format:

PDF-1.6

Freiheitliches Wahlprogramm zur Nationalratswahl 2017

Author:

Thomas

Producer:

Acrobat Distiller 8.1.0 (Macintosh)

Creator:

QuarkXPress(R) 8.51

Format:

PDF-1.3

Die Grünen – Wahlprogramm 2017 Langversion

Author:

None

Producer:

Adobe PDF Library 10.0.1

Creator:

Adobe InDesign CS6 (Macintosh)

Format:

PDF-1.6

Die Grünen sind auch die Einzigen, die den Content-Type für Ihr PDF auf „application/octet-stream” gestellt hatten, was dazu führte, dass das PDF bei mir im vim aufging ;)

NEOS Chancenplan Faire Digitalisierung

Author:

None

Producer:

Adobe PDF Library 15.0

Creator:

Adobe InDesign CC 2017 (Windows)

Format:

PDF-1.7

Satzung der politischen Partei „LISTE PETER PILZ“

Author:

Peter Kolba

Producer:

Microsoft® Word 2013

Creator:

Microsoft® Word 2013

Format:

PDF-1.5

Mensch sieht also, wie nachdrücklich sich die verschiedenen Parteien, Bewegungen und Listen zu „Open Source” bekennen und das auch wirklich vorleben.
Aber ich gebe zu, im Design/Layout Bereich führt oft noch kein Weg an den oben angeführten Anwendungen vorbei, da die vergleichbaren Open Source Lösungen funktional und bei der Bedienungsfreundlichkeit oft noch hinterher hinken – dieser Vergleich ist also mit einem Augenzwinkern zu interpretieren. ;)

Aber vielleicht schauts ja bei den Webservern besser aus? Schauen wir uns die mal an!

spoe.at

Server: Apache

mitmachen.sebastian-kurz.at

Server: Server: AmazonS3

oevp.at

Server: Microsoft-IIS/8.5

www.fpoe.at

Server: Microsoft-IIS/8.5 – aber einen Varnish davor!

www.gruene.at

Apache/2.4.10 (Debian) – und einer HipHop Virtual Machine (HHVM) dahinter

partei.neos.eu

Server: nginx/1.6.2

listepilz.at

Server: Apache

Das schaut ja schon ein wenig glaubwürdiger aus. SPÖ, Grüne, NEOS und Liste Pilz setzen bei Ihren Webauftritten auf Open Source (und überraschenderweise auch alle auf HTTPS – es wird ja). ÖVP/Kurz und FPÖ auf den Riesen aus Redmond bzw. Seattle.

Ok, OK. Jetzt schau ich bei den Mailservern auch noch nach.

spoe.at

Barracuda Spam & Virus Firewall 400

mitmachen.sebastian-kurz.at

Kein MX eingetragen – tztztztztz

oevp.at

mail.alpha-medien.at

www.fpoe.at

CommuniGate Pro 6.2c4 auf (vermutlich) Linux 2.6.X

www.gruene.at

outflow.gruene.at (vermutlich „FreeBSD 7.1-RELEASE - 9.0-CURRENT” ?)

partei.neos.eu

Google (lists.neos.eu ist ein „Postfix (Ubuntu)” )

listepilz.at

Microsoft Outlook.de

Auch bei den Mailservern (MXen) ein durchwachsenes Bild. Einmal Google, einmal Microsoft, der Rest betreibt zumindest lokale Mailserver – auf einer breiten Palette von Plattformen

 

Es ist noch ein weiter Weg in Österreich zu „Public Money? Public Code!”

Tagged as: netzpolitik, open source, politik, rant, österreich | Author: Martin Leyrer
[Donnerstag, 20170928, 20:44 | permanent link | 0 Kommentar(e)