Sabrina Krain schrieb am 8. Dezember 2014 im Online-Standard:

Das Metalab, mit seinem neonbeschrifteten Eingangsbereich, ähnelt auf den ersten Blick eher einem verruchten Lokal, als einem Computer-Klub.

Der Begriff, den sie gesucht hat, wäre „Hackspace” oder „Hackerspace” gewesen, nicht „Computer-Klub”. Die gabs in den 1980ern (und als „ClubComputer” im 10. Bezirk).

Das Metalab ist „ein unabhängig und gemeinschaftlich betriebener Raum für technisch-kreative Projekte”. Das kann, muss aber nicht unbedingt was mit Computern zu tun haben. Wir^[1] haben ja unter anderem auch ein chemisches Fotolabor, Heavy Machinery, Lasercutter, Lockpicker (siehe Artikel), …

Dass die Autoren von „Hackern” überhaupt wenig Ahnung hat(te), zeigt aber leider auch die Schlagzeile des „Artikels”. Die Unterscheidung „Analoge” vs. „Digitale” Hacker gibt es nicht. Dazu die Wikipedia:

The term hack in this sense can be traced back to „describe the elaborate college pranks that…students would regularly devise” (Levy, 1984 p. 10). To be considered a ‘hack’ was an honor among like-minded peers as „to qualify as a hack, the feat must be imbued with innovation, style and technical virtuosity” (Levy, 1984 p. 10) The MIT Tech Model Railroad Club Dictionary defined hack in 1959 (not yet in a computer context) as „1) an article or project without constructive end; 2) a project undertaken on bad self-advice; 3) an entropy booster; 4) to produce, or attempt to produce, a hack(3)”, and „hacker” was defined as „one who hacks, or makes them”.

Siehe auch: Hacks at the Massachusetts Institute of Technology.

Um Kreisky zu zitieren: „Lernen Sie Geschichte, Frau Reporterin!”.

¹ … Ich bin Mitglied des Metalab, das oben geschriebene ist aber natürlich nur eine persönliche Meinung und kein offizielles Statement des „Vereins zur Förderung der Erforschung und Bildung sozialer und technischer Innovationen - metalab”.

Tagged as: journalismus, qualitätsjournalismus, rant | Author: Martin Leyrer
[Donnerstag, 20150101, 18:53 | permanent link | 0 Kommentar(e)