Wikipedia meint:

Leuchttürme … dienen … der Warnung vor Untiefen …

Mit dieser Definition stehen dann Meldungen wie die aktuelle

Als erstes Leuchtturmprojekt hat der Prototyp eines KI-Assistenten des Österreichischen Städtebundes den Qualifizierungsprozess erfolgreich durchlaufen.

unter einem völlig neuen Licht. :D

Wenn eins so wie ich über 30 Jahre Pressemeldungen liest, und dann auf Formulierungen wie

Hinter dem Gütesiegel steht das Know Center, das führende österreichische COMET-Kompetenzzentrum mit Fokus auf vertrauenswürdige KI und Data Science.

liest, meint mein Kopf unmittelbar „führendes, weil Einziges”. Es lässt sich nicht abschalten. Es ist ja auch eine „oddly specific” Beschreibung mit dem „COMET-Kompetenzzentrum”.

Der „Kommunale KI-Assistent” setzt zu 100 % auf Open Source Software … ist auch so eine Nullaussage, wenn ich so um mich schaue. Da werden Proxies, die bei Hetzner oder Ionos laufen als „Lokal”, „open-source” und „hosted auf EU-Servern” verkauft, wo dann dahinter OpenAI Modelle auf Microsoft Azure Infrastruktur laufen. Da braucht es schon mehr, um mich zu überzeugen, dass das OpenSource, GDPR compliant, usw. ist.

Bei IT-Kommunal, dem Anbieter, der die die technische Umsetzung und den sicheren Betrieb des KI-Assistenten verantwortet, findet eins auf der Homepage außer der Presseaussendung auch keine Informationen dazu. Nichtmal eine Produktseite.

Nach der abgeschlossenen Erstprüfung durch das Know Center wird als zweite Voraussetzung der Vergabe eine Eigenüberwachung durch den Antragsteller/die Antragstellerin verlangt. Zusätzlich wird die KI-Kompetenz der Organisation berücksichtigt.

Die KI-Kompetenz der Mitarbeiter:innen, die ja auch bei der Einführung von Microsoft Copilot im Bundesrechenzentrum als Datenschutzmaßnahme betont wird (Mitarbeiter:innen [dürfen] ausschließlich öffentliche oder als BRZ-offen klassifizierte Informationen mit dem KI-Assistenten teilen.), wird beim diesem „Güte”siegel erst unter „weiter liefen” verifiziert. Excellent. Aber ist ja auch OK, nachdem „Der/Die MA hat versagt” der Fallback ist, wenn das Unternehmen den KI-Rollout versemmelt hat.

Der Städtebund liefert verlässlich regelmäßig sehr lustige „IT”-Meldungen.

Oder, um es mit Nena zu sagen:

Ich glaub’ wir sind schon ziemlich weit
Ich kann den Leuchtturm nicht mehr sehen

Tagged as: ai, gütesiegel, ki, rant, städtebund | Author: Martin Leyrer
[Mittwoch, 20261007, 21:27 | permanent link | 0 Kommentar(e)